Feed Rss, Atom Categoría Quejas, 8 entrada(s)
El presidente de Telefónica

Sigo flipando con la vasca. Pero esta vez no hablo de los HOYGAN de medio pelo como en la anterior ocasión, sino de todo un profesional del ramo: el señor César Alierta, Presidente Ejecutivo de Telefónica. Este señor se ha cubierto de gloria al proponer cobrar a Google, cosa que le parece muy bien al señor Ministro Sebastián (para el que no lo sepa, de Industria, no Cultura).

Venía aquí con la intención de explicar por qué César Alierta es un ignorante integral, el porqué del despropósito de su idea, pero paso. Mejor dejo un enlace al vídeo con sus declaraciones ahí abajo y extraigo algunas de sus perlas. Si alguien necesita que se lo explique, que pregunte sin miedo.

Helas aquí:

(...) esteee... las redes las ponemos nosotros, el peering lo hacemos nosotros, los sistemas los hacemos nosotros, el customer care lo hacemos nosotros, el servicio post-venta lo hacemos nosotros, el servicio de instalación lo hacemos nosotros... Lo hacemos todo, quiero decir, ¿eh? Y ellos tienen algoritmos. (Y los contenidos) Y los contenidos.

(...)

Yo creo que... Bueno, no es que crea, estoy convencido, que hay... el fenómeno ese del garaje, en el que en el garaje de tu casa te puedes crear algo importante, se ha vuelto una oportunidad para que todos los chicos y chicas listos que hay en el mundo... de generar aplicaciones y servicios... a través de nuestras plataformas.1

Yyy... el caso más claro... es, eh... estoy hablando con muchísima franqueza... esteee... el tema del... iPhone, ¿eh? iPhone dij… dice abro mis plataf... abro… no, o sea, a tra... Usted, sí, si tiene una aplicación o un servicio, la pone en la red, y según, si tiene un… un cliente final y este... hay un directivo de Telefónica que siempre me cuenta, ¿no? que hay uno que hizo una cosa que la enfocas el teléfono a las estrellas, y entonces te dice qué estrella es y todo ese tipo de cosas. (...)2

(...) porque eso es como decía yo como aquello que me decían en la mili, ¿no? que esto eh… las vacas caen por su propio p... por la gravedad, y sino por su propio peso, ¿no? Este... (risas)

(...)

Ah, lo del cloud computing. Bueno, cloud computing quiere decir que la inteligencia está en la red, ¿eh? Y entonces, este, si yo tengo una empresa, ¿eh? de veinteee... operarios y me dedico a vender tablones de madera, pues no voy a montar un... un... un centro informático en mi empresa, entonces como la inteligencia, la red la tenemos los operadores, pues conectándose a través de la banda ancha, nosotros le vamos a dar todos... todos los servicios de soluciones, ¿eh? Y quien tiene una empresa grande si tiene que no hacerlo. Pues eso se llama cloud computing, no sé por qué se llama cloud computing pero eso es.3


Careto con el que se quedaron dos empleados
de Google al conocer la noticia.

Nada más que decir. Aquí tenéis el vídeo.


1 Parece que el señor Alierta se ha quedado atascado en el Silicon Valley de los años setenta.

2 He aquí una muestra de la capacidad verbal de este personaje, así como del conocimiento de términos técnicos y de argot informático y de telecomunicaciones.

3 Supongo que con esta explicación ha quedado claro qué es la Computación en Nube (o Cloud Computing, que si no se dice en inglés no parece que sea cosa de informática), pero por si a alguien le queda alguna duda que consulte esta página de la Wikipedia, aunque no lo va a necesitar.

Categorías: Quejas, Tecnología, Vida
Ramoncín, el perdonavidas

Lo sé: me estoy jugando el tipo. Pero es que el susodicho Ramoncín, álias de José Ramón Julio Martínez Márquez (según Wikipedia), va provocando.

¿Y por qué le llamo perdonavidas? Pues porque lo es. Porque lo que está haciendo es lo mismo que hacía un chaval de mi barrio; un enano coñón que no hacía más que tocar las narices al personal, haciéndose el gallito y amenazando. El problema es que amenazaba desde la distancia, de lejos, y cuando intentabas acercarte para aclarar las cosas salía corriendo para aparecer de nuevo a la media hora acompañado de la pandilla de su hermano mayor. Justo lo mismo que está haciendo ahora este ex-enfant terrible.


Como diría el Borja:
¡Madre mía, madre mía! ¡Y pensar que a mi me gustaba esto!

¡Al ataquerl!

Y, como a aquél enano coñón, el tiro le está saliendo por la culata, porque en lugar de que la gente le respete, toda la web está sacando lo mejor de sí misma en una especie de concurso "A ver quién consigue cabrearle más sin que pueda tocarnos", en el que yo, por supuesto, tengo las de perder. No pondré enlaces para que los abogados del depuesto Rey del Pollo Frito se ganen el sueldo, que seguro que cobran un pico. Por cierto: manda huevos el apodo de las narices.

Personalmente, este supuesto artista nunca me ha caído bien. Bueno, al principio un poco sí, pero es que los ochenta, a pesar de todo lo bueno que tuvieron, hicieron mucho daño. De su repertorio sólo soporto "Hormigón, Mujeres y Alcohol", más conocida por todos nosotros como "Litros de Alcohol". Y que conste en acta que he escrito soporto, y añado que prefiero las versiones que han echo otros grupos y cantantes a la del propio Ramoncín. Y por lo que he leído y oído, no soy ni de lejos el único al que le pasa esto. A ver, tú mismo, ¿a que no eres capaz de decirme cinco canciones suyas de memoria, y sin trampas? Pues para que lo sepas, de los 17 discos que ha publicado, al menos nueve son recopilatorios y uno son versiones de canciones sesenteras. Creo que sólo Maná y Pau Donés tienen una proporción de originalidad similar.

Para terminar quisiera dirigirme diréctamente al interfecto:

Don Ramoncín, me cae usted gordo, pero aun así le voy a dar un consejo: cuando vuelvan a invitarle a algún programa debate para que brame contra el P2P, haga un favor a su causa y véase el vídeo de la conferencia que el abogado Larry Lessig presentó para TED titulado laws that choke creativity (Leyes que Ahogan la Creatividad). Está en inglés, pero hay un botoncito que activa los subtítulos en castellano. (Le diría que leyera el libro, pero seguro que está demasiado ocupado leyendo actas).

De nada.

Hay un easter egg de esos. A ver quién lo encuentra.

Categorías: Prensa seria, Quejas, Vida
Mi opinión opinante

Flipo con la gente. Hecha esta declaración, paso a explicar por qué.

Ya es bastante triste comprobar que la gente sigue creyendo que el Mundo se va a acabar a finales de 2012, que casi es peor que escribir un mensaje dirigido a Hannah Montana en los comentarios de un artículo que pone a parir su último videojuego.

Categorías: Quejas, Vida

El Gobierno de España a través del antreproyecto de la llamada Ley de Economía Sostenible, permitirá el corte del servicio de Internet para “La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual”. Para ello modificará el artículo 8.1 de la LSSI que ahora solo prevee cuatro supuestos. De esta manera el Gobierno se desmiente cuando afirmó que no perseguiría a los internautas, sino que presionaría a los centros de descargas.

Fuente: Barrapunto

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Ya había leído por ahí acusaciones a Meristation de tácticas no muy limpias. La razón por lo que lo saco a colación ahora es que me han expulsado de sus foros. Y no creáis que he sido el único, porque no: Si siguen con la racha van a quedarse únicamente con los HOYGAN.


Una de las páginas más vistas el día de hoy en Meristation.

La cosa es complicada, pero trataré de explicarlo.

Esta tarde visité Pixfans y me encontré con que su último artículo en ese momento decía lo siguiente:

Esta mañana al revisar el correo me he encontrado con unos emails que me avisaban de la publicación de un artículo en Meristation sobre los personajes españoles de los videojuegos y que dicho artículo se parecía escandalosamente a los dos que hemos publicado en esta página tocando el mismo tema.

El artículo* es más extenso, presentando las coincidencias y comentando que lo que más les molesta es no haber sido citados como fuente de consulta (Ahora sí están las fuentes de referencia, aunque no aparece PIXFANS), algo que parece evidente. La noticia llega a Menéame*. La gente empieza a decir que en los foros de Meristation están borrando los mensajes que sugieren que ha habido plagio, y pronto la gente dice que están siendo expulsados de él. Yo mismo entré en los foros y, efectivamente, cuando al actualizar aparecía algún mensaje cuestionando la autoría del artículo, esperabas uno o dos minutos, actualizabas de nuevo y el mensaje desaparecía.

Mientras, la noticia de Menéame llega a la portada, que es algo así como ponerlo en el mástil más alto del Internet Hispano. La gente empieza a preguntarse si Meristation dará su versión, si rectificará o cómo va a justificar el borrado de comentarios y baneo masivo. Finalmente llega la explicación de Meneame, y yo me quedo con el siguiente párrafo.

Escrito por nacho en Menéame*:

Primero, dejar claro que nuestro redactor no tenía constancia de la existencia de éste blog, más aún de que se hubiera publicado una entrada sobre un tema tan universal, cercano e interesante como son las encarnaciones españolas en los videojuegos.

Y voy yo, inocentón, y no se me ocurre otra cosa que contestarles lo siguiente:

Escritp por Ñuño Martínez en Menéame:

¿Qué pasa, que no se le ocurrió escribir "Personajes españoles videojuegos" en Google? Porque sale el primero.

Cuando escribí un comentario acerca de una metedura de pata en la nueva serie del Coche Fantástico, referente a cómo funcionan las descargas de Internet, lo primero que hice fue buscarlo, y como nadie había escrito nada, lo publiqué y ahora salgo en la primera página, justo tras el primero.

Por otro lado, lo de poner la marca de agua en las imágenes tiene delito. Si no han sido compradas, creadas o tomadas por vosotros no tenéis ningún derecho.

Os habéis lucido, guapos.

No pasan dos minutos y mi mensaje es borrado y yo expulsado. ¿Y cuál es la escusa? ¿El SPAM descarado? ¿Se han ofendido por el guapos de la última frase? Pues no: la razón es multinick, esto es, que tengo más de una cuenta en Meristation. Curioso, porque no es verdad y porque es algo muy fácil de comprobar.

Y así es como he sido víctima de la censura de Meristation. Tampoco le voy a dar muchas más vueltas, pero quería dejar constancia de lo ocurrido; ya que tengo este espacio, voy a aprovecharlo, ¿no?

Por cierto, no os acostumbréis, que aunque haya escrito tanto y tan seguido es muy posible que no vuelva a repetirse. Aun así, hasta pronto.

*Referencias

Para los que quieran saber más:

Categorías: Quejas