Aunque hace un tiempo ya lo dije y luego no lo hice, en parte por apoyar la página del trabajo, ahora va de veras.  En cuanto publique esto voy a entrar en Facebook, a poner una despedida con enlace a este artículo (por si alguien llega a leerlo) y me pondré a borrar información y a cancelar la cuenta.  El último cambio sólo ha sido la escusa para acelerar una muerte anunciada, porque:

• Cada vez tiene más aplicaciones y tonteridas, y encima cada vez es más complicado de manejar.
• Sigo igual de enterado de las cosas que antes de tenerlo (es decir, nada).
• En definitiva, me hace perder tiempo sin aportar mucho.
• Al final iba a cancelar la cuenta, en cuanto hubiera terminado varios cambios en esta
• webería.
• Lo de la discreción, manejo de datos personales y demás es de risa.
• En cuanto alguien estornuda, me envía un correo.
• Aun con todo, me cae mejor la simpleza de Gates en Piratas de Silicon Valley que el caradurismo de Zuckerberg en La Red Social.

Pero no va a ser la única.  La cuenta de Google la sigo manteniendo por el cliente de correo, el lector RSS y el marcador de enlaces, pero en cuanto tenga sustitutos, y estoy en ello, esa también caerá.  Twitter también es candidata a la eutanasia.  La única que parece que se va a librar por ahora es Mientidad, pero que tampoco se confíe.

No, no me refiero a los abnegados funcionarios que se esfuerzan por mantener limpias nuestras calles.  Me refiero a ciertos mecanismos que disponen algunas implementaciones de ciertos lenguajes tales como JavaScript, Objective C, Java, etc.

Básicamente, el recolector de memoria hace un seguimiento de la memoria utilizada, y se encarga de ir liberando aquella que ya no se usa.  No me voy a meter en una explicación técnica, porque no es el lugar; baste con decir que con un recolector de basuras se libera al programador de la tarea de indicar cuándo liberarla (valga la redundante redundancia de liberar la liberación).  Y esto es bueno, o eso me han dicho.

Ahora bien, llevo unos cuantos años trabajando en una aplicación web para unos clientes de la empresa en la que trabajo.  Es un programa bastante complejo, concretamente un administrador de pedidos con facturación, el cual está escrito en PHP y JavaScript¹.  Cuando el proyecto ya alcanzó cierto nivel adquirió como característica que, tras un par de horas de trabajo con el mismo, sufría un decaimiento general en el rendimiento, tardando cada vez más en realizar las operaciones hasta ser prácticamente inutilizable (el programa es usado por el operador durante toda la jornada).

Cuando tuve la oportunidad de estudiar este problema, algo que mis colegas españoles saben que es harto difícil de tener, me di cuenta de que todo el problema estaba en el lado cliente, ya que las consultas al servidor eran suficientemente rápidas.  Aparte de la sobrecarga del microprocesador, la memoria iba creciendo sin descanso a cada operación realizada.  Consulté por aquí y por allá sobre la gestión de memoria en JavaScript, pero en el mejor de los casos se limitaban a venderme lo maravilloso que es tener un recolector de basuras.

Hasta que se me ocurrió que si en este lenguaje hay un new, quizá también hay un delete.  Y resulta que así era.  En ese momento se me terminó el tiempo que podía perder (sic) en el problema, pero cada vez que tenía que hacer alguna modificación al programa procuraba buscar por  los alrededores por si encontraba un buen lugar donde colocar un delete.  En cuanto hube colocado estratégicamente un puñado de ellos, la tendencia del programa a reducir su rendimiento dejó de ser tan patente, llegando a ser utilizable aun tras toda la jornada, y últimamente apenas se observa una reducción de velocidad, salvo si realizas ciertas funciones que no tengo muy claras.  Ahora los problemas que más me preocupan son otros.

Tras esta experiencia, la escasa confianza que ya tenía en estos cachibaches se ha esfumado por completo.  No sólo no voy a volver a confiar de nuevo en ellos, sino que voy a recomendar a diestro y siniestro que no los use nadie.  Y a ello voy:

Destruid los objetos en cuanto no los necesitéis.  Evitad confiar en el colector de basura.  Si el lenguaje no lo implementa, ni se os ocurra instalar o crear una biblioteca para añadírselo (sí, Objective C, estoy hablando de tí).  Y si estáis diseñando un nuevo lenguaje de programación, por favor: no lo hagáis.

Y ya está.

---

¹Para que conste en acta, ya dije cuando me lo propusieron que, en mi opinión, no eran los lenguajes ni la plataforma más acertada para este programa, pero maldito el caso que me hicieron.

Justo ahora empiezo las vacaciones, llego a casa y decido ver la tele mientras como. Pero claro, no tenemos tele, así que tengo que hacerlo vía Internet. Entro en RTVE.es, concretamente a Clan TV, que hay series chulas como Bob Esponja y... eh... Bueno, la cosa es que entro y me encuentro con esto:

Toma, por piratón
(Pulsa en la imagen para ampliar)

Que conste que estoy en Madrid, pero parece ser que el servidor de vídeo debe pensar que estoy en Cube, Corea del Norte o algún sitio así porque dice: "El contenido solicitado no está disponible en tu país, debido a restricciones legales". Tócate los pies. No todos los vídeos están bloqueados, pero precisamente sí lo está el último de la primera temporada, que es precisamente el que quería ver yo.

No, si lo que no me pase a mi...

Sigo flipando con la vasca. Pero esta vez no hablo de los HOYGAN de medio pelo como en la anterior ocasión, sino de todo un profesional del ramo: el señor César Alierta, Presidente Ejecutivo de Telefónica. Este señor se ha cubierto de gloria al proponer cobrar a Google, cosa que le parece muy bien al señor Ministro Sebastián (para el que no lo sepa, de Industria, no Cultura).

Venía aquí con la intención de explicar por qué César Alierta es un ignorante integral, el porqué del despropósito de su idea, pero paso. Mejor dejo un enlace al vídeo con sus declaraciones ahí abajo y extraigo algunas de sus perlas. Si alguien necesita que se lo explique, que pregunte sin miedo.

Helas aquí:

(...) esteee... las redes las ponemos nosotros, el peering lo hacemos nosotros, los sistemas los hacemos nosotros, el customer care lo hacemos nosotros, el servicio post-venta lo hacemos nosotros, el servicio de instalación lo hacemos nosotros... Lo hacemos todo, quiero decir, ¿eh? Y ellos tienen algoritmos. (Y los contenidos) Y los contenidos.

(...)

Yo creo que... Bueno, no es que crea, estoy convencido, que hay... el fenómeno ese del garaje, en el que en el garaje de tu casa te puedes crear algo importante, se ha vuelto una oportunidad para que todos los chicos y chicas listos que hay en el mundo... de generar aplicaciones y servicios... a través de nuestras plataformas.¹

Yyy... el caso más claro... es, eh... estoy hablando con muchísima franqueza... esteee... el tema del... iPhone, ¿eh? iPhone dij… dice abro mis plataf... abro… no, o sea, a tra... Usted, sí, si tiene una aplicación o un servicio, la pone en la red, y según, si tiene un… un cliente final y este... hay un directivo de Telefónica que siempre me cuenta, ¿no? que hay uno que hizo una cosa que la enfocas el teléfono a las estrellas, y entonces te dice qué estrella es y todo ese tipo de cosas. (...)²

(...) porque eso es como decía yo como aquello que me decían en la mili, ¿no? que esto eh… las vacas caen por su propio p... por la gravedad, y sino por su propio peso, ¿no? Este... (risas)

(...)

Ah, lo del cloud computing. Bueno, cloud computing quiere decir que la inteligencia está en la red, ¿eh? Y entonces, este, si yo tengo una empresa, ¿eh? de veinteee... operarios y me dedico a vender tablones de madera, pues no voy a montar un... un... un centro informático en mi empresa, entonces como la inteligencia, la red la tenemos los operadores, pues conectándose a través de la banda ancha, nosotros le vamos a dar todos... todos los servicios de soluciones, ¿eh? Y quien tiene una empresa grande si tiene que no hacerlo. Pues eso se llama cloud computing, no sé por qué se llama cloud computing pero eso es.³

Careto con el que se quedaron dos empleados
de Google al conocer la noticia.

Nada más que decir. Aquí tenéis el vídeo.

---

¹ Parece que el señor Alierta se ha quedado atascado en el Silicon Valley de los años setenta.

² He aquí una muestra de la capacidad verbal de este personaje, así como del conocimiento de términos técnicos y de argot informático y de telecomunicaciones.

³ Supongo que con esta explicación ha quedado claro qué es la Computación en Nube (o Cloud Computing, que si no se dice en inglés no parece que sea cosa de informática), pero por si a alguien le queda alguna duda que consulte esta página de la Wikipedia, aunque no lo va a necesitar.

Lo sé: me estoy jugando el tipo. Pero es que el susodicho Ramoncín, álias de José Ramón Julio Martínez Márquez (según Wikipedia), va provocando.

¿Y por qué le llamo perdonavidas? Pues porque lo es. Porque lo que está haciendo es lo mismo que hacía un chaval de mi barrio; un enano coñón que no hacía más que tocar las narices al personal, haciéndose el gallito y amenazando. El problema es que amenazaba desde la distancia, de lejos, y cuando intentabas acercarte para aclarar las cosas salía corriendo para aparecer de nuevo a la media hora acompañado de la pandilla de su hermano mayor. Justo lo mismo que está haciendo ahora este ex-enfant terrible.

Como diría el Borja:
¡Madre mía, madre mía! ¡Y pensar que a mi me gustaba esto!

¡Al ataquerl!

Y, como a aquél enano coñón, el tiro le está saliendo por la culata, porque en lugar de que la gente le respete, toda la web está sacando lo mejor de sí misma en una especie de concurso "A ver quién consigue cabrearle más sin que pueda tocarnos", en el que yo, por supuesto, tengo las de perder. No pondré enlaces para que los abogados del depuesto Rey del Pollo Frito se ganen el sueldo, que seguro que cobran un pico. Por cierto: manda huevos el apodo de las narices.

Personalmente, este supuesto artista nunca me ha caído bien. Bueno, al principio un poco sí, pero es que los ochenta, a pesar de todo lo bueno que tuvieron, hicieron mucho daño. De su repertorio sólo soporto "Hormigón, Mujeres y Alcohol", más conocida por todos nosotros como "Litros de Alcohol". Y que conste en acta que he escrito soporto, y añado que prefiero las versiones que han echo otros grupos y cantantes a la del propio Ramoncín. Y por lo que he leído y oído, no soy ni de lejos el único al que le pasa esto. A ver, tú mismo, ¿a que no eres capaz de decirme cinco canciones suyas de memoria, y sin trampas? Pues para que lo sepas, de los 17 discos que ha publicado, al menos nueve son recopilatorios y uno son versiones de canciones sesenteras. Creo que sólo Maná y Pau Donés tienen una proporción de originalidad similar.

Para terminar quisiera dirigirme diréctamente al interfecto:

Don Ramoncín, me cae usted gordo, pero aun así le voy a dar un consejo: cuando vuelvan a invitarle a algún programa debate para que brame contra el P2P, haga un favor a su causa y véase el vídeo de la conferencia que el abogado Larry Lessig presentó para TED titulado laws that choke creativity (Leyes que Ahogan la Creatividad). Está en inglés, pero hay un botoncito que activa los subtítulos en castellano. (Le diría que leyera el libro, pero seguro que está demasiado ocupado leyendo actas).

De nada.

Hay un easter egg de esos. A ver quién lo encuentra.