<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
 <feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <id>http://bitacora.burdjia.com/</id>
  <title>Soliloquios del Guiller - Entrada "Prensa seria y consulta independentista catalana." de la bitácora</title>
  <link href="http://bitacora.burdjia.com/" />
  <updated>2012-02-08T10:13:04+01:00</updated>
  <subtitle>Neuras e idas de olla de un informático y artista frustrado</subtitle>
  <link href="http://bitacora.burdjia.com/atom/" rel="self"/>

 <entry>
  <id>http://bitacora.burdjia.com/prensa-seria-y-consulta-independentista-catalana/</id>
  <link href="http://bitacora.burdjia.com/prensa-seria-y-consulta-independentista-catalana/" />
  <title>Prensa seria y consulta independentista catalana.</title>
  <updated>2009-09-14T10:01:59+02:00</updated>
  <author>
   <name>Momar</name>
  </author>
  <content type="xhtml" xml:lang="es">
   <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Flipo con la prensa seria. Dicen que el 96% de los vecinos de <em>Arenys de Munt</em> que participaron en la consulta están a favor de la independencia, y se puede leer en los titulares de muchos sitios de Internet, tal como puede comprobarse <a href="http://www.ask.com/web?q=vecinos+de+Arenys+que+participaron+en+la+consulta+apoya+la+independencia&amp;o=1576&amp;l=dis">utilizando cualquier buscador <em>web</em></a>.</p>
<p>El problema lo veo en cómo han redactado el titular, que parece que ha sido la gran mayoría de los habitantes de ese pueblo, olvidando el detalle sin importancia (guiño, guiño) de que participó "sólo" el 41% de los llamados a la consulta. Sí, vale, dicen <q>"de los vecinos que participaron"</q>, pero no en todos los sitios. Por ejemplo, una radio seria como la SER dice: <a href="http://www.cadenaser.com/espana/articulo/96-vecinos-arenys-apoya-autodeterminacion-cataluna/csrcsrpor/20090913csrcsrnac_5/Tes">El 96% de vecinos de Arenys apoya la autodeterminación de Cataluña</a> y Andalucía Información te suelta <q title="Titular de Andalucía Información"><a href="http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=79516&amp;i=1&amp;f=0">Arenys da un apoyo masivo a una Cataluña independiente</a></q> y se quedan tan anchos.</p>
<p>Que sí, que luego lo arreglan dentro del artículo diciendo que es el 96% del 41% de los llamados a dar su opinión, que son el 33% de la población total, pero a mi me parece que hay, al menos, un poco de mala leche a la hora de redactar los titulares. Es más, incluso el texto de la noticia no lo deja muy claro, y en algunos sitios no dan el porcentaje de participación en ninguna parte. Y en algún artículo dicen unas cosas que... Por ejemplo, <a href="http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=79516&amp;i=1&amp;f=0">este párrafo de Andalucía Información</a>:</p>
<blockquote><p>El alto porcentaje a favor de la independencia (96%) contrasta con el 19% de catalanes a favor de la independencia que ofrecía el pasado mes de julio el último barómetro de opinión de la Generalitat, un porcentaje muy similar desde octubre de 2004.</p></blockquote>
<p>Lo importante aquí es que hay que andarse con mucho cuidado cuando nos informamos, que hay que leer con cuidado, varias veces, y desde varias fuentes.</p></div>
  </content>
 </entry>

 <entry>
  <id>http://bitacora.burdjia.com/prensa-seria-y-consulta-independentista-catalana/#comment-22</id>
  <link href="http://bitacora.burdjia.com/prensa-seria-y-consulta-independentista-catalana/#comment-22" />
  <title>Comentario por "pedro ojeda escudero"</title>
  <updated>2009-09-30T23:07:04+02:00</updated>
  <author>
   <name>pedro ojeda escudero</name>
  </author>
  <content type="xhtml" xml:lang="es">
   <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">A mí lo que me sorprende es la sorpresa de los que convocaron la consulta, que dicen que no se esperaban tanto porcentaje a favor. Como si no contaran que los que no estaban de acuerdo se quedaran en casa...</div>
  </content>
 </entry>

 </feed>

